Obžalovaný z poškození věřitele sedí ve Finančním výboru. Štefanov přesto zůstává radním

Milan Štefanov z Nového Severu je radním Chomutova a členem Finančního výboru. Podle veřejně dostupných informací zároveň čelí obžalobě pro trest ný čin poškození věřitele. O jeho vině či nevině rozhodne soud. Foto: FB Milana Štefanova

Radní Chomutova Milan Štefanov z hnutí Nový Sever podle veřejně dostupných informací čelí obžalobě pro trestný čin poškození věřitele. Přesto dál sedí ve vedení města a zároveň je členem Finančního výboru zastupitelstva – orgánu, který se zabývá rozpočtem a kontrolou hospodaření města. Nejde o rozsudek nad Štefanovem. Jde o otázku politické odpovědnosti: je právě toto člověk, který má kontrolovat nakládání s veřejnými penězi?

SMR | 412050

Obžaloba a veřejné peníze

Milan Štefanov není řadovým zastupitelem. Je radním statutárního města Chomutova a současně členem Finančního výboru.

Ten patří mezi klíčové kontrolní orgány zastupitelstva. Zabývá se přípravou rozpočtu, sleduje jeho plnění, kontroluje hospodaření s finančními prostředky města, projednává audit a závěrečný účet a sleduje hospodaření městských fondů.

A právě v něm sedí politik, který podle veřejně dostupných informací čelí obžalobě pro poškození věřitele.

Platí presumpce neviny. O vině či nevině Milana Štefanova rozhoduje soud. Jenže trestní odpovědnost je jedna věc. Politická důvěryhodnost druhá.

Opravdu nebyl nikdo jiný?

Členství ve Finančním výboru není nároková funkce. Člověk, který kontroluje hospodaření města, by měl požívat mimořádnou důvěru veřejnosti.

U Štefanova vzniká těžko přehlédnutelný rozpor.

Na jedné straně obžaloba pro trestný čin týkající se poškození věřitele. Na druhé veřejná funkce spojená s kontrolou městských financí.

Opravdu v celém Chomutově nebyl pro Finanční výbor nikdo jiný?

Štefanov podniká. Jeho firma obchoduje s veřejným sektorem

Otázky jsou o to závažnější, že Štefanov není pouze politikem. Je také podnikatelem, spoluvlastníkem společnosti QARK a působí v ní jako jednatel. Firma přitom dlouhodobě obchoduje s veřejným sektorem.

Samo o sobě na tom samozřejmě není nic nezákonného. V kombinaci s jeho politickými funkcemi a členstvím ve Finančním výboru je však namístě požadovat maximální transparentnost a důvěryhodnost.

Možná je takové personální obsazení podle zákona možné. Otázkou ale je, zda je politicky přijatelné.

Kdo hlídá hlídače?

Milan Štefanov má právo na spravedlivý proces a dokud soud pravomocně nerozhodne, nelze jej označovat za vinného. Stejně tak ale mají obyvatelé Chomutova právo požadovat od lidí, kteří kontrolují hospodaření jejich města, maximální důvěryhodnost.

Finanční výbor má kontrolovat, jak město hospodaří s veřejnými penězi. Je proto zcela legitimní ptát se, kdo v tomto kontrolním orgánu sedí a zda jeho členové sami nevzbuzují pochybnosti.

V Chomutově dnes známe odpověď.

Radní čelící obžalobě pro poškození věřitele je zároveň členem Finančního výboru.

To není rozsudek nad Milanem Štefanovem.

Je to otázka na vedení Chomutova, jak vysokou laťku politické odpovědnosti vlastně nastavilo.

Zdroj: Redakce

Nikdy nezmeškejte žádnou důležitou zprávu.

Sdílejte článek:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Email
WhatsApp

Sdílejte článek:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Pinterest
Email

Aktuálně

Top týdne

KOMERČNÍ ČLÁNEK

Nikdy nezmeškejte žádnou důležitou zprávu.

Odběr novinek