Příběh, který se v Klášterci nad Ohří odehrál před rokem, začal nenápadně: starý pan Vaněček se stal terčem developerů, kteří se podle rodiny pokusili získat jeho dům podvodem. Dcera, paní Vaněčková, byla zoufalá a bála se, že rodina o domov přijde. Pomoc nakonec našla u Ladislava Kytky — místního realitního odborníka, stavaře a člověka, který je v Klášterci známý tím, že pomáhá tam, kde ostatní couvají.
Podvod, který měl zničit rodinu
Podle právní analýzy Mgr. Ladu Kosánové, kterou Kytka najal a zaplatil, šlo o promyšlený postup. Společnost Pema s.r.o. nakoupila nemovitost za 20 tisíc korun v rámci hromadné kupní smlouvy. Krátce poté ji převedla na další firmu — MI Estate s.r.o. — která okamžitě podala žalobu na pana Vaněčka.
Požadovali 625 tisíc korun za zrušení podílu a dalších 375 tisíc za údajné ušlé nájemné. Celkem tedy milion korun.
„Žaloba byla podána krátce poté, co podíl nabyli. Šlo zcela o úmysl získat obohacení,“ uvádí Kosánová. A ještě ostřeji dodává: To, co dělali, nebyl obchod. Byl to obchod s lidskými životy a jejich likvidací.“
Rodina byla zoufalá. Paní Vaněčková nevěděla, kam se obrátit. A tehdy se rozhodla požádat o pomoc Ladislava Kytku.
Kytka: člověk, který se v Klášterci neztratí
Ladislav Kytka je v Klášterci známé jméno. Realitní makléř, stavař, bývalý majitel stavební firmy — ale hlavně člověk, který už mnoha lidem pomohl. Včetně rodiny, jejíž malý syn potřeboval drahou terapii. Kytka tehdy sehnal peníze a pomohl.
Když slyšel příběh pana Vaněčka, neváhal.
„Když vidím, že se tu někdo trápí, nemůžu dělat, že se mě to netýká. Klášterec je malé město, všichni se tu nějak známe. A když se někomu začne hroutit život kvůli lidem, kteří vidí jen rychlý zisk, tak prostě musím zasáhnout,“ říká Kytka.
Najal právničku, zaplatil veškeré náklady a pustil se do boje s developery. Podle něj to nebylo o penězích, ale o principu.
„Zajímá mě, jak se tu lidé mají a nesnáším bezpráví. Pokud můžu, vždycky rád pomohu. Hlavně těm, kteří jsou v nouzi. Když se tu lidé začnou bát, že přijdou o domov, tak to není jen jejich problém — to je problém celého města,“ vysvětluje Kytka.
Kytka často mluví o tom, že v menších městech mají lidé držet při sobě. Neříká to jako frázi, ale jako praktickou věc, která rozhoduje o tom, jestli se tu bude žít dobře.
„Sousedi mají stát při sobě. Jinak nás ti silnější převálcují. A tím nemyslím jen developery — myslím kohokoliv, kdo zneužije slabšího. Když se postavíme jeden za druhého, tak se podobné věci nestanou tak snadno,“ uvádí Kytka.
A nakonec dodává, proč se do případu pustil tak razantně:
„Pan Vaněček si nezasloužil, aby mu někdo bral domov. To jsem prostě nemohl nechat být. Kdybych se otočil zády, tak bych se na sebe nemohl podívat do zrcadla“ říká Kytka.
Soudní boj, který se obrátil
Když Mgr. Kosánová vstoupila do řízení, soud podle ní začal poprvé vnímat námitky dobrých mravů a poctivosti. Řízení se protahovalo, dokazování bylo rozsáhlé. Do sporu vstoupila další firma — Durchánek Reality s.r.o. — podle Kosánové „ovečka žalobkyně“.
Nakonec však žalobci žalobu stáhli. Soud řízení zastavil.
A hlavní výsledek?
Pan Vaněček nepřišel o dům. Zůstává tam, kde žil celý život.
Uzavřela se směnná smlouva bez doplatku — pro žalobce nevýhodná, ale pro rodinu záchranná.
Rodina má domov. A město má příběh, který stojí za to říct
Paní Vaněčková dnes říká, že bez pomoci by rodina dům ztratila. Kytka odmítá slovo „hrdina“, ale faktem je, že bez jeho zásahu by příběh dopadl jinak.
A Klášterec má díky tomu připomínku, že i v těžkých situacích může rozhodnout obyčejná lidská odvaha.
Zdroj: Redakce
